sábado, 7 de marzo de 2009
miércoles, 4 de marzo de 2009
FONDOS ESTATALES DE INVERSION LOCAL
¡SE PUEDE DECIR MAS ALTO, PERO NO MAS CLARO!
Mientras que todos los Municipios de la Comunidad Valenciana menos uno (LLÍRIA), se apresuran a cumplir con la Directiva Europea y Estatal sobre el Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas, haciendo COLECTORES DE ALCANTARILLADO, y no dudando para ello en utilizar fondos del Plan Estatal de Inversión Local.
La Pobla invertirá 800.000 euros del Plan Zapatero para eliminar las fosas sépticas de 600 chalés
domingo, 1 de marzo de 2009
COMUNICADO (Asociación de Vecinos OASIS de S. Vicente)
ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS OASIS DE SAN VICENTE
Estimados vecinos,
Como veis:
Estimados vecinos,
Esta hoja informativa os advierte de la última ORDENANZA aprobada por nuestra concejala SRA. MAZZOLARI donde se salta las leyes que nos amparan (Ley 2/1992 CV art. 4 y LBRL art. 25.2 y 26 ), donde se dice:
"Que corresponde al AYUNTAMIENTO la planificación de sus redes de ALCANTARILLADO, así como su construcción, explotación y mantenimiento".
Como el AYUNTAMIENTO ha incumplido los plazos de Proyectos de Reparcelación y Alcantarillado (Modificación nº 13), no se les ocurre otra que inventarse una ORDENANZA para amenazar a los vecinos con sanciones y así obligarnos a poner depuradoras individuales Biológicas.
Esto nos representa un gasto de 7.000 Euros, además del permiso de obra, etc. Cuando la Ley obliga al ALCANTARILLADO que de todas formas habrá que realizar.
Y SERÁ DOBLE DE GASTO Y COMPLETAMENTE INNECESARIO!!!
Como veis:
TENEMOS OBLIGACIÓN DE PAGAR
Y
NO DE EXIGIR NUESTROS DERECHOS
La Junta Directiva.
Y
NO DE EXIGIR NUESTROS DERECHOS
Tenemos hojas de alegaciones contra esta ordenanza, formalizadas por la Federación Urbanizaciones Camp de Túria (FUCTÚ) a vuestra disposición.
La Junta Directiva.
sábado, 28 de febrero de 2009
¡LA SRA. CONCEJALA NOS SORPRENDE CADA DÍA MÁS!
¡LO ÚLTIMO DE LA SRA. REME MAZZOLARI, YA ES DEMASIADO!
COMO YA NO PUEDE DECIR QUE ESTA ORDENANZA LE PERMITE CUMPLIR CON EL RDL 11/ 95 Y EL RESTO DE LEYES LOCALES, AUTONÓMICAS, ESTATALES Y COMUNITARIAS, QUE LO UNICO QUE LE INDICAN ES QUE TIENE QUE HACER EL ALCANTARILLADO, AHORA SE DESCUELGA DICIENDO QUE ESTO LO DICE EL PGOU Y QUE ES UNA SOLUCIÓN TRANSITORIA.
¡MUJER!, SOLUCIÓN DESDE LUEGO NO ES, SINO NO SERIA TRANSITORIA. Y PARA QUE SEA TRANSITORIA, NOS QUIER USTED HACER GASTAR A LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES MAS DE 30.000.000 DE EUROS.
DESPUÉS DE HABER INCUMPLIDO, DURANTE MÁS DE 15 AÑOS CON TODOS LOS PLAZOS QUE OBLIGABAN AL AYUNTAMIENTO Y QUE LO SIGUEN OBLIGANDO A HACER EL ALCANTARILLADO, AHORA QUIERE APROBAR UNA ORDENANZA PARA DAR UNA SOLUCIÓN TRANSITORIA.
¿POR QUÉ NO PRUEBA, CON ESE DINERO A DAR UNA SOLUCIÓN DEFINITIVA?
¿POR QUÉ NO SE LEE LAS ALEGACIONES, CONTESTA A SUS VECINOS, CUMPLE CON LA LEGISLACIÓN VIGENTE Y NO NOS HACE SENTIR MAS VERGÜENZA AJENA POR LAS DECLARACIONES QUE HACE A LOS PERIODICOS ? Y……
¿POR QUÉ NO PRUEBA, CON ESE DINERO A DAR UNA SOLUCIÓN DEFINITIVA?
¿POR QUÉ NO SE LEE LAS ALEGACIONES, CONTESTA A SUS VECINOS, CUMPLE CON LA LEGISLACIÓN VIGENTE Y NO NOS HACE SENTIR MAS VERGÜENZA AJENA POR LAS DECLARACIONES QUE HACE A LOS PERIODICOS ? Y……
¡HAGA EL ALCANTARILLADO!
PARA LEER DOCUMENTO ORIGINAL DE CONFEDERACION DESCARGA PDF AQUÍ...PARA LEER DOCUMENTO ORIGINAL DE CONSELLERIA DESCARGA PDF AQUÍ...
martes, 24 de febrero de 2009
MIENTRAS TANTO, ORDENANZA
domingo, 22 de febrero de 2009
MENTIR ¿ IGNORANCIA O PREPOTENCIA ?
EL CONSEJO DE URBANIZACIONES DE LLÍRIA ACUSA A LA SRA. REME MAZZOLARI, CONCEJALA DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE DEL AYUNTAMIENTO DE LLÍRIA, DE MENTIR, AL DECIR QUE LA ORDENANZA SOBRE TRATAMIENTO Y VERTIDOS DE AGUAS RESIDUALES, APROBADA INICIALMENTE EN EL PLENO DEL 19/02/09, LE PERMITE CUMPLIR CON EL REAL DECRETO LEY 11/95 DE 28 DE DICIEMBRE Y LA EMPLAZA CON EL TEXTO DE LA LEY EN LA MANO A QUE LO DEMUESTRE.
DE LO CONTRARIO: QUEDARÁ COMO UNA MENTIROSA, QUE ESTÁ TRATANDO DE APROBAR UNA ORDENANZA MUNICIPAL ILEGAL.
DE LO CONTRARIO: QUEDARÁ COMO UNA MENTIROSA, QUE ESTÁ TRATANDO DE APROBAR UNA ORDENANZA MUNICIPAL ILEGAL.
sábado, 21 de febrero de 2009
viernes, 13 de febrero de 2009
Comunicado
El Consejo de Urbanizaciones de Llíria comunica con respecto a los artículos aparecidos en el periódico Las Provincias en relación a la falta de alcantarillado en la mayor parte de las Urbanizaciones del término municipal de Llíria, con fechas 11-7-08, 12-7-08, 25-1-09 y 9-2-09, lo siguiente:
lunes, 9 de febrero de 2009
¡Total por 40 Euros!
PLENO EXTRAORDINARIO
M. I. AYUNTAMIENTO DE LLIRIA
(Nueva Tasa de Basura)
M. I. AYUNTAMIENTO DE LLIRIA
(Nueva Tasa de Basura)
Equipo de gobierno 0 - Oposición 3
Este ha sido el resultado del encuentro que ha tenido lugar hoy día 9-2-09 en el Pleno Extraordinario, celebrado a la temprana hora de las 8 de la mañana, para tratar de la tasa por prestación del servicio de tratamiento de residuos urbanos.
Este ha sido el resultado de los goles marcados por los tres equipos de la oposición PSPV, EL BLOC y EU-INICIATIVA, que han sido fuertemente aplaudidos por el público que abarrotaba la sala, tras cada una de sus intervenciones. Por el contrario la Sra. Remedios Mazzolari, Concejala de Urbanismo, que ha intervenido como representante del equipo de gobierno municipal, ha sido interrumpida en varias ocasiones recibiendo el abucheo del respetable.
En su intervención ha hablado de la historia del Plan Zonal y del Consorcio Valencia Interior, y de otros muchos asuntos, faltándole únicamente hablar del sexo de los ángeles, pero lo que no ha explicado, como de costumbre, es el único punto del orden del día que nos había allí reunido:
¿Por qué si la Planta de Valoración y transformación de Residuos se va a implantar en terrenos municipales, por los que el Ayuntamiento va a recibir todos los años 430.000 € por el convenio suscrito con la empresa concesionaria, y que tiene como utilización finalista el pago de este servicio, y según se estableció también en el Pleno de fecha 10 de Julio del 2006, se iba a destinar a este pago con el fin de que el costo a los vecinos fuese cero?
Este ha sido el resultado de los goles marcados por los tres equipos de la oposición PSPV, EL BLOC y EU-INICIATIVA, que han sido fuertemente aplaudidos por el público que abarrotaba la sala, tras cada una de sus intervenciones. Por el contrario la Sra. Remedios Mazzolari, Concejala de Urbanismo, que ha intervenido como representante del equipo de gobierno municipal, ha sido interrumpida en varias ocasiones recibiendo el abucheo del respetable.
En su intervención ha hablado de la historia del Plan Zonal y del Consorcio Valencia Interior, y de otros muchos asuntos, faltándole únicamente hablar del sexo de los ángeles, pero lo que no ha explicado, como de costumbre, es el único punto del orden del día que nos había allí reunido:
¿Por qué si la Planta de Valoración y transformación de Residuos se va a implantar en terrenos municipales, por los que el Ayuntamiento va a recibir todos los años 430.000 € por el convenio suscrito con la empresa concesionaria, y que tiene como utilización finalista el pago de este servicio, y según se estableció también en el Pleno de fecha 10 de Julio del 2006, se iba a destinar a este pago con el fin de que el costo a los vecinos fuese cero?
LA PREGUNTA ES MUY SIMPLE:
¿Por qué no se cumple con este compromiso y los vecinos se benefician de no pagar esta tasa, es decir coste cero?
Esta es la pregunta sin respuesta, que le han hecho todos los grupos de la oposición y que no ha sido contestada ni pensamos que nunca lo será.
Como el PSPV ha pedido la dimisión de la Sra. Concejala de Urbanismo, el Sr. Alcalde, Manuel Izquierdo ha salido en su socorro, apoyando totalmente su gestión y la de todo el equipo de gobierno. Tras una patética intervención en la que ha hablado del paro, de la crisis económica y del archirepetido argumento hasta la saciedad, de que toda la culpa es de Zapatero ha cerrado su intervención con un broche de oro con la frase... ¡TOTAL POR 40 EUROS!
Recapacite Sr. Alcalde, porque esta frase sólo puede ser fruto de la hipocresía y la crueldad.
Primero porque van a ser para 3 trimestres mas de 40€ en el casco urbano y más de 60 € en las Urbanizaciones. Para el año que viene que se cobraran los 4 trimestres serán más y si lo multiplica por
los 20 años de la concesión, verá como no son... TOTAL POR 40 EUROS...
Segundo porque usted, que se ha mostrado tan sensible con las familias que lo están pasando mal debido a la crisis, es un pago más al que tienen que hacer frente. Para usted evidentemente no es dinero, pero para ellas puede ser en muchos casos dramático.
Y al final a pesar de la goleada de la oposición y del público asistente, se los ha pasado a todos, como se dice, por el arco del triunfo y no basándose en la razón, sino en la simple aritmética electoral de 11 concejales contra 10 se ha desestimado la petición. Esto nos lleva a las siguientes conclusiones:
¿Por qué no se cumple con este compromiso y los vecinos se benefician de no pagar esta tasa, es decir coste cero?
Esta es la pregunta sin respuesta, que le han hecho todos los grupos de la oposición y que no ha sido contestada ni pensamos que nunca lo será.
Como el PSPV ha pedido la dimisión de la Sra. Concejala de Urbanismo, el Sr. Alcalde, Manuel Izquierdo ha salido en su socorro, apoyando totalmente su gestión y la de todo el equipo de gobierno. Tras una patética intervención en la que ha hablado del paro, de la crisis económica y del archirepetido argumento hasta la saciedad, de que toda la culpa es de Zapatero ha cerrado su intervención con un broche de oro con la frase... ¡TOTAL POR 40 EUROS!
Recapacite Sr. Alcalde, porque esta frase sólo puede ser fruto de la hipocresía y la crueldad.
Primero porque van a ser para 3 trimestres mas de 40€ en el casco urbano y más de 60 € en las Urbanizaciones. Para el año que viene que se cobraran los 4 trimestres serán más y si lo multiplica por
los 20 años de la concesión, verá como no son... TOTAL POR 40 EUROS...
Segundo porque usted, que se ha mostrado tan sensible con las familias que lo están pasando mal debido a la crisis, es un pago más al que tienen que hacer frente. Para usted evidentemente no es dinero, pero para ellas puede ser en muchos casos dramático.
Y al final a pesar de la goleada de la oposición y del público asistente, se los ha pasado a todos, como se dice, por el arco del triunfo y no basándose en la razón, sino en la simple aritmética electoral de 11 concejales contra 10 se ha desestimado la petición. Esto nos lleva a las siguientes conclusiones:
- Para la democracia, las mayorías absolutas no son beneficiosas, porque se pueden volver en contra incluso de quienes las votaron.
- Que como siempre sólo nos dejan el camino de los Tribunales de Justicia.
- Cuando pedíamos y en la que nos ratificamos, la dimisión del Sr. Alcalde y la Sra. Concejala de Urbanismo no lo hacíamos de forma gratuita, pues los hechos nos dan cada vez más la razón.
- Y que el Partido Popular (PP) y sus representantes, son los únicos al parecer que junto al Papa poseen el don de la infalibilidad, es decir que no se equivocan nunca y no tienen por tanto que rectificar.
viernes, 6 de febrero de 2009
Manifiesto
El Consejo de Urbanizaciones de Llíria ha consolidado su estructura formal constituyendo la FEDERACIÓN URBANIZACIONES CAMP DE TÚRIA.
En esta Federación se han inscrito la mayor parte de las Urbanizaciones consolidadas del término municipal de Llíria.
En Llíria se prepara una gran movilización en defensa de los derechos de las urbanizaciones, a nivel social, económico, electoral, legal y jurídico, que sólo tiene precedente en las actuaciones que tuvieron lugar en el año 1993 y que obtuvieron como consecuencia la aprobación el año 1994...
sábado, 1 de noviembre de 2008
INFORMACIÓN SOBRE LA MODIFICACIÓN Nº 13
El Consejo ha tenido acceso al documento que recoge de forma explicita todas y cada una de las reivindicaciones que venimos formulando desde hace meses e incluso años y que nos da la razón.
PARA LEER MÁS DESCARGA PDF AQUÍ...
sábado, 4 de octubre de 2008
¿DESESPERACION O MALA FE?
Hemos dudado en contestar a la avalancha de escritos aparecidos en diversos medios, en los que usted Sra. Concejala Delegada de Urbanismo y Medio Ambiente, suelta su discurso repetido hasta la saciedad y que tiene como único fin crear confusión, mezclando todos los conceptos y poniendo en nuestras bocas palabras que nosotros nunca hemos pronunciado.
Y todo para poder justificar lo injustificable, es decir su gestión. Y no nos extraña que esté usted tan nerviosa. Y es que está usted pillada, pero que muy pillada. Porque usted parece ser que no se había leído el Real Decreto-Ley 11/95 sobre el tratamiento de aguas residuales urbanas, como transposición de la Directiva de la comunidad europea 91/271/CEE.
Y ahora se encuentra con la sorpresa que no es a los vecinos a los que se va a sancionar, sino que el cumplimiento de las obligaciones establecidas en este Real Decreto-Ley, es de las Comunidades autónomas y de los Municipios.
Y con arreglo a la Directiva 2006/118/CE, y con fecha límite eL 22 de Diciembre del 2.008 se van a establecer por primera vez los valores umbral, relativos a la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro.
Y como al parecer usted no tiene los deberes hechos, trata de justificarse con ese extraño batí burrillo que monta, que si la ley del suelo dice que los costos de la urbanización van a cargo de los propietarios. Si ya lo sabemos. No al de resto de los vecinos de la localidad. Pues claro y quien dice que no. Eso sólo lo dice usted y alguien mal pensado podría opinar que es para crear enfrentamiento entre los vecinos del casco urbano y de las urbanizaciones y ocultar así la cuestión que nos ocupa.
Luego se dedica usted a dar una visión tercermundista de las urbanizaciones, como si fueran poco más que un asentamiento ilegal de chabolas, donde nos hemos enganchado ilegalmente a la red de agua y de luz. Cómo es pues que tenemos cédulas de habitabilidad, pagamos Ibi, recibos de Aqualia, Iberdrola, Telefónica, se nos reparte el correo y el gas, etc. Y además dice, que queremos que el alcantarillado se haga al margen de los procesos legales de programación y gestión urbanística.
Cómo se explica entonces que las asociaciones de vecinos presentasen los proyectos de reparcelación y urbanísticos, para hacer el alcantarillado siguiendo los procesos legales de programación y gestión urbanística y usted tenga la desfachatez al cabo de casi 5 años presentados, de decir que ahora no valen. Por qué no los aprobó usted cuando se presentaron, que si que valían.
Pero ya en el colmo de la contradicción y del absurdo, se atreve a decir, que no es lógico realizar obras de alcantarillado en zonas donde no hay colectores en servicio. ¿Dónde está el colector de Xelardo? A que no existe. Entonces porque ha hecho las obras de alcantarillado. ¿Será porque tienen allí su casa usted y su familia?
Lo cierto es que usted al parecer a estado jugando con más de nueve millones de m/2 para gestionar, con mas de 9.000 viviendas y con 39 unidades de ejecución sólo en el entorno del Parque de san Vicente, de las que únicamente hay enganchadas al colector 4, correspondientes a dos urbanizaciones Jardín de Lauro y Montejarque y 2 que aun no han conectado Xelardo y Puig i Lis. Y 25 más en suelo urbanizable en las que no existen ni por asomo ningún tipo de depuradora, ni colectores, aunque están previstas en el PGOU.
Y parece ser que ha llegado el momento de dar cuentas. Y la Fiscalía seguramente sólo le va a hacer una pregunta. Ha cumplido el Ayuntamiento de Llíria con las obligaciones del Real Decreto- Ley 11/95.
La respuesta parece muy clara y alguien va a tener que asumir las responsabilidades.
Y todo para poder justificar lo injustificable, es decir su gestión. Y no nos extraña que esté usted tan nerviosa. Y es que está usted pillada, pero que muy pillada. Porque usted parece ser que no se había leído el Real Decreto-Ley 11/95 sobre el tratamiento de aguas residuales urbanas, como transposición de la Directiva de la comunidad europea 91/271/CEE.
Y ahora se encuentra con la sorpresa que no es a los vecinos a los que se va a sancionar, sino que el cumplimiento de las obligaciones establecidas en este Real Decreto-Ley, es de las Comunidades autónomas y de los Municipios.
Y con arreglo a la Directiva 2006/118/CE, y con fecha límite eL 22 de Diciembre del 2.008 se van a establecer por primera vez los valores umbral, relativos a la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro.
Y como al parecer usted no tiene los deberes hechos, trata de justificarse con ese extraño batí burrillo que monta, que si la ley del suelo dice que los costos de la urbanización van a cargo de los propietarios. Si ya lo sabemos. No al de resto de los vecinos de la localidad. Pues claro y quien dice que no. Eso sólo lo dice usted y alguien mal pensado podría opinar que es para crear enfrentamiento entre los vecinos del casco urbano y de las urbanizaciones y ocultar así la cuestión que nos ocupa.
Luego se dedica usted a dar una visión tercermundista de las urbanizaciones, como si fueran poco más que un asentamiento ilegal de chabolas, donde nos hemos enganchado ilegalmente a la red de agua y de luz. Cómo es pues que tenemos cédulas de habitabilidad, pagamos Ibi, recibos de Aqualia, Iberdrola, Telefónica, se nos reparte el correo y el gas, etc. Y además dice, que queremos que el alcantarillado se haga al margen de los procesos legales de programación y gestión urbanística.
Cómo se explica entonces que las asociaciones de vecinos presentasen los proyectos de reparcelación y urbanísticos, para hacer el alcantarillado siguiendo los procesos legales de programación y gestión urbanística y usted tenga la desfachatez al cabo de casi 5 años presentados, de decir que ahora no valen. Por qué no los aprobó usted cuando se presentaron, que si que valían.
Pero ya en el colmo de la contradicción y del absurdo, se atreve a decir, que no es lógico realizar obras de alcantarillado en zonas donde no hay colectores en servicio. ¿Dónde está el colector de Xelardo? A que no existe. Entonces porque ha hecho las obras de alcantarillado. ¿Será porque tienen allí su casa usted y su familia?
Lo cierto es que usted al parecer a estado jugando con más de nueve millones de m/2 para gestionar, con mas de 9.000 viviendas y con 39 unidades de ejecución sólo en el entorno del Parque de san Vicente, de las que únicamente hay enganchadas al colector 4, correspondientes a dos urbanizaciones Jardín de Lauro y Montejarque y 2 que aun no han conectado Xelardo y Puig i Lis. Y 25 más en suelo urbanizable en las que no existen ni por asomo ningún tipo de depuradora, ni colectores, aunque están previstas en el PGOU.
Y parece ser que ha llegado el momento de dar cuentas. Y la Fiscalía seguramente sólo le va a hacer una pregunta. Ha cumplido el Ayuntamiento de Llíria con las obligaciones del Real Decreto- Ley 11/95.
La respuesta parece muy clara y alguien va a tener que asumir las responsabilidades.
jueves, 2 de octubre de 2008
Fiscalia investiga por la falta del alcantarillado
miércoles, 1 de octubre de 2008
La Fiscalia Abre Diligencias Penales al Ayuntamiento de Llíria
El alcalde y la concejalía de urbanismo deberá responder ante la justicia por la falta de alcantarillado en las urbanizaciones y la alarma social creada con el anuncio de denuncias masivas
El pasado mes de julio, el Consejo de las Urbanizaciones de Llíria interpuso una denuncia ante la Fiscalía de Medio ambiente en la que se ponía de manifiesto la carencia de un servicio esencial que debe prestar el ayuntamiento como es el alcantarillado.
En la denuncia se matizaba que la red subterránea de alcantarillado es una competencia directa del municipio y es su obligación, según establece el articulo 26 de la Ley de Bases de Régimen Local, prestar este servicio a sus vecinos, ya que por el contrario se estaría vulnerando la legislación medioambiental por la contaminación directa de los acuíferos que están provocando las miles de fosas sépticas de los diferentes núcleos urbanos que existen en el termino municipal de Llíria.
Según el Consejo, la alcaldía y la concejalía de urbanismo no han hecho nada por dar solución a este problema de contaminación de acuíferos, todo lo contrario, están bloqueando los proyectos urbanísticos que las diferentes asociaciones de vecinos han presentado hace varios años en el ayuntamiento y en los cuales se contempla la conexión mediante alcantarillado a la red general de colectores.
A principios de los años noventa, y dada la gran problemática y dispersión de núcleos urbanos que existían en el termino municipal de Llíria, y el elevado número de fosas sépticas, se aprobó la construcción de tres ramales de colectores generales, de los cuales ya hay ejecutados dos y el tercero en fase de licitación. A estros, debían de ir conectándose gradualmente todas y cada una de las urbanizaciones, dejando de verter y contaminar los acuíferos de la zona.
Por parte del consejo de las urbanizaciones se ha manifestado en reiteradas ocasiones la voluntad de ir ejecutando los proyectos de conexión secundarios a estas redes generales, pero el ayuntamiento ha hecho caso omiso y a fecha de hoy únicamente hay dos núcleos conectados, de los cerca de 35 que está previsto.
La reacción municipal frente la denuncia presentada por el Consejo de las Urbanizaciones fue hacer una anuncio donde se planteaba denunciar masivamente a todos los vecinos de las urbanizaciones de manera indiscriminada por mantener las fosas sépticas y obligarles a colocar una depuradora individual, sin plantearse tan siquiera la ejecución de una Plan de Saneamiento Municipal que, de manera gradual conectase a los diferentes núcleos de población a las redes generales, tal y como había planteado el Consejo al pleno municipal mediante una moción de la oposición.
Según el consejo, el PP de Llíria y concretamente el alcalde y su concejala de urbanismo han actuado contra los vecinos de las urbanizaciones, impidiendo o paralizando la tramitación de los diferentes proyectos urbanísticos y creando una alarma social al querer imponer sanciones indiscriminadas por un tema que es responsabilidad única y exclusivamente suya, como es la dotación de un sistema de alcantarillado público.
Ante la denuncia interpuesta, la Fiscalía de Medio Ambiente ha notificado al consejo que se han abierto Diligencias de Investigación Penal y ya se ha designado al Fiscal Instructor.
Igualmente, el Consejo recuerda que esta denuncia también ha sido interpuesta ante la Confederación Hidrográfica (dependiente del Ministerio de Medio Ambiente) y ante la Conselleria de Urbanismo y Medio Ambiente, de las cuales se espera que actúen diligentemente y, tal y como piden en el escrito, se tomen las medidas legales y administrativas pertinentes a fin de instar al consistorio para que ejecuten los proyectos de obras ordinarias, a los efectos de dotar de alcantarillado a todas la urbanizaciones que no lo tengan para ajustarse a la legalidad medioambiental.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
